Featured Post

كيف يتخلص الإنسان من ذنوب الخلَوات؟

كيف يتخلص الإنسان من ذنوب الخلَوات؟ السؤال: ما المقصود بـ " ذنوب الخلوات " ؟ وكيف يستطيع الإنسان التخلص منها ؟ . ولدي استفسار ...

Sunday, January 18, 2015

Psikologi Pendidikan: ANAK-ANAK MEMBUTUHKAN PENDIDIKAN KHUSUS

Guru akan menghadapi banyak siswa yang membutuhkan layanan pendidikan khusus. Siswa-siswa ini akan memiliki satu atau lebih cacat, dan ada banyak keanekaragaman yang mencirikan siswa penyandang cacat.
            Kebutuhan khusus anak-anak memiliki hak tertentu berdasarkan undang-undang federal. Pada tahun 1975, kongres melewati pendidikan untuk Semua Anak Cacat Undang-Undang (PL94), yang memastikan bahwa setiap anak memiliki beberapa bentuk pendidikan publik. Pada 190. Individu Penyandang Cacat Undang-Undang Pendidikan (IDEA) mengalami perubahan PL41, dan pada tahun 1997, PL105-17 disahkan untuk memperpanjang PL94-142. Beberapa lampu tinggi dari undang-undang termasuk berikut (lihat Haring & McCormick, 1986).

1.      Semua anak harus diberikan dengan pendidikan umum gratis approvided, terlepas dari tingkat keparahan cacat mereka. Alasan untuk ini terletak pada komitmen nasional untuk pendidikan bagi AIL pl105-17 meluas "anak menemukan" (yaitu, lokasi anak-anak yang membutuhkan pelayanan) kepada anak-anak di sekolah swasta. Salah satu fitur penting dari ketentuan ini ditujukan tanggung jawab keuangan pemerintah di semua tingkatan - tidak hanya prgram anak yang luar biasa, tetapi juga layanan khusus yang dianggap penting harus didukung
2.      Anak-anak penyandang cacat harus disertakan dalam negara bagian dan distrik penilaian lebar umum dan dengan akomodasi yang sesuai. Di masa lalu, banyak sekolah (dan negara) mengecualikan anak-anak dari pengujian umum karena kecacatan mereka. Banyak siswa dapat berpartisipasi dalam prestasi tradisioanl dan penilaian kinerja yang diberikan bahwa akomodasi yang tepat dibuat untuk ketidakmampuan mereka.
3.      Semua anak yang berpotensi cacat harus adil dan akurat dievaluasi. Secara historis, anak-anak ini telah menderita beban yang tidak perlu karena prosedur evaluasi yang buruk yang menyebabkan label rusak dan penempatan program yang tidak tepat. Salah satu hasil dari praktek-praktek ini adalah bahwa siswa minoritas, seringkali mengalami kesulitan dan kebingungan bahasa yang budaya. Ditempatkan di kelas untuk anak-anak dengan keterbelakangan mental.
4.      Pendidikan anak-anak yang luar biasa harus "cocok" kapasitas dan kebutuhan individu. Salah satu fitur utama dari undang-undang adalah bahwa setiap anak yang luar biasa menerima Rencana Pendidikan Individual (RPI). RPI, berdasarkan pada siswa kebutuhan, disiapkan setiap tahun oleh sebuah komite yang mencakup setidaknya satu guru pendidikan reguler jika anak berada dalam lingkungan pendidikan reguler, setidaknya satu guru pendidikan khusus, perwakilan sekolah, seorang individu yang dapat menafsirkan evaluasi hasil, dan orang tua anak. IEP harus memasukkan pernyataan tentang mahasiswa tingkat sekarang fungsi, tujuan jangka panjang, tujuan jangka pendek, layanan khusus yang diperlukan, dan informasi terkait lainnya. Gambar 5.1 mengilustrasikan RPI khas dan deskripsi layanan untuk memberikan kepada anak.
5.      Anak-anak yang luar biasa harus dididik dalam paling ketat, lingkungan pendidikan paling normal mungkin. Selain membimbing penempatan kelas, PL105-17 juga mengamanatkan tugas untuk memastikan bahwa para pelajar yang membutuhkan penempatan terpisah dibawa bersama-sama dengan mahasiswa non dinonaktifkan untuk pendidikan jasmani (jika perlu) rakitan, dan periode makan siang.
6.      Siswa dan hak orang tua harus dilindungi di semua tahapan evaluasi, rujukan. Dan penempatan. Keterlibatan orang tua dan persetujuan telah menjadi bagian integral dari seluruh proses. Untuk memberikan gambaran tentang peran membayangkan untuk orang tua dalam proses, mempertimbangkan beberapa ukuran yang berkaitan dengan penilaian kebutuhan dan keterlibatan orang tua.
Orang tua harus menerima pemberitahuan tertulis dalam bahasa asli mereka tentang perubahan dalam identifikasi, evaluasi, atau penempatan anak mereka. Jika orang tua tetap tidak puas dengan penempatan dan pendidikan, mereka dapat memulai proses hukum. Di suatu tempat di identifikasi, evaluasi, dan prosedur penempatan dan pendidikan, mereka dapat memulai sidang proses hukum, yang dilakukan oleh seseorang yang tidak saat ini bertanggung jawab atas pendidikan anak-anaknya.
Undang-undang, menyapu dalam lingkup itu, mengilustrasikan mengapa beberapa, pengamat percaya bahwa itu telah diproduksi dan akan terus menghasilkan perubahan radikal dalam pendidikan. Penting di sini adalah peran guru dalam proses. Beberapa tempat di identifikasi, evaluasi, dan prosedur penempatan, guru akan diminta untuk mengomentari kinerja kelas anak-anaknya. (Beberapa negara memiliki guru memainkan peran kunci dalam menyajikan informasi terkini dan pendidikan).
Karena undang-undang juga mengharuskan setiap negara untuk mengembangkan dan menerapkan sistem yang komprehensif pengembangan personil, guru akan mengalami perubahan dalam pendidikan layanan pra dan layanan pelatihan. Cepat atau lambat mereka akan menghadapi konsekuensi dari PL94-142 dan PL105-17
Menurut peraturan di IDEA, siswa yang memenuhi syarat untuk layanan pendidikan khusus didasarkan pada dua kriteria utama. Yang pertama adalah bahwa siswa harus memenuhi kriteria untuk satu atau lebih dari tiga belas kategori kecacatan (dijelaskan dalam bagian berikutnya). Kedua, para siswa harus memerlukan layanan pendidikan khusus untuk menerima pendidikan yang tepat.

Seperti disebutkan di atas, hukum federal juga mengamanatkan bahwa siswa tersebut, ditempatkan di lingkungan terbatas paling di mana mereka dapat mencapai keberhasilan. Setidaknya berarti membatasi bahwa siswa harus dihapus dari kelas reguler, rumah, dan keluarga jarang mungkin. Hidup mereka harus sebagai "normal" mungkin, dan intervensi harus konsisten dengan kebutuhan individu dan tidak mengganggu kebebasan individu lebih dari yang diperlukan..[1]



[1] Elliott, Elliott, SN., Kratochwill, TR., Cook, JL., & Travers, JF, Educational Psychology: Effective Teaching, Effective Learning,Boston: McGraw-Hill Companies, Inc, 2000.